Guten Rutsch an alle!

0.00 | Zum Bewerten bitte anmelden




derarmeberliner hat geschrieben:Wichtiger Sieg (drei Gründe = drei Tore, wie vorhergesagt :-) und ein Spiegelbild der bisherigen Saison:
Carroll:
wieder viel Einsatz, viel Wille aber eben auch technisches Unvermögen bei seiner Großchance, kurz danach bleibt er zum Glück inaktiv beim Freekick von Craig der zum 2:1 führt und irritiert nur den Torwart und dann auch noch Pech bei seinem Latten-Kopfball.
Der Wechsel Adam gegen Steve hatte schon Symbolcharakter: Steve war sofort Antreiber im Mittelfeld, ist eben kein Mitläufer. Bis dahin war das Mittelfeld eine einzige Katastrophe. Steve liefert Carroll mit einem Super-Pass die Großchnace, die der technische eher unbedarfte Andy aber verdattelt. Auch dass ein Bild mit Symbolcharakter.
Adam bis dahin mit Licht und Schatten. Schafft aber nicht die Sicherheit als Anspielstation und Ballverteiler wie Steve, Dirk und früher Raul.
Ganz stark Enrique und Skrtel, ganz schwach wieder Glen und das nicht nur wegen dem 0:1.
Und riesenhaft stark wieder: BELLAMY. Für mich derzeit der wirksamste Spieler im Team.
Weder ein Adam, auch kein Downing, auch ein Henderson können unserem Spiel Struktur geben.
Einer von den Drein könnte uns im Januar verlassen und Platz machen für einen zweiten Kreativspieler im Mittelfeld. Denn sich nur auf Steve verlassen, dass wäre wohl ein Vabanquespiel.
Mit diesem Team haben wir alle Chancen in 2012 oben mitzuspielen, solange die Gunners und Chelskis selber rumgurken und Punkte liegen lassen. Aber wenn wir auch aus eigener Stärke die Gunners, die Chelskis und die Mancs ärgern wollen, muss sich im Team grundlegend etwas ändern, auch personell.

Muddin hat geschrieben:derarmeberliner hat geschrieben:Wichtiger Sieg (drei Gründe = drei Tore, wie vorhergesagt :-) und ein Spiegelbild der bisherigen Saison:
Carroll:
wieder viel Einsatz, viel Wille aber eben auch technisches Unvermögen bei seiner Großchance, kurz danach bleibt er zum Glück inaktiv beim Freekick von Craig der zum 2:1 führt und irritiert nur den Torwart und dann auch noch Pech bei seinem Latten-Kopfball.
Der Wechsel Adam gegen Steve hatte schon Symbolcharakter: Steve war sofort Antreiber im Mittelfeld, ist eben kein Mitläufer. Bis dahin war das Mittelfeld eine einzige Katastrophe. Steve liefert Carroll mit einem Super-Pass die Großchnace, die der technische eher unbedarfte Andy aber verdattelt. Auch dass ein Bild mit Symbolcharakter.
Adam bis dahin mit Licht und Schatten. Schafft aber nicht die Sicherheit als Anspielstation und Ballverteiler wie Steve, Dirk und früher Raul.
Ganz stark Enrique und Skrtel, ganz schwach wieder Glen und das nicht nur wegen dem 0:1.
Und riesenhaft stark wieder: BELLAMY. Für mich derzeit der wirksamste Spieler im Team.
Weder ein Adam, auch kein Downing, auch ein Henderson können unserem Spiel Struktur geben.
Einer von den Drein könnte uns im Januar verlassen und Platz machen für einen zweiten Kreativspieler im Mittelfeld. Denn sich nur auf Steve verlassen, dass wäre wohl ein Vabanquespiel.
Mit diesem Team haben wir alle Chancen in 2012 oben mitzuspielen, solange die Gunners und Chelskis selber rumgurken und Punkte liegen lassen. Aber wenn wir auch aus eigener Stärke die Gunners, die Chelskis und die Mancs ärgern wollen, muss sich im Team grundlegend etwas ändern, auch personell.
Gebe dir mit allem Recht, nur warum meinst du, dass Johnson "wieder" schlecht war? Ich finde, dass er in den letzten Partien (zumindest in denen, die ich gesehen habe) immer ziemlich gut gespielt hat.


derarmeberliner hat geschrieben:Ich gebe dir Recht, was die letzten Partien angeht. Das "wieder" bezieht sich auf seine schwankenden Leistungen. Und er ist m. E. in der Offensive meistens stärker als in der Defensive.


hitman86 hat geschrieben:derarmeberliner hat geschrieben:Ich gebe dir Recht, was die letzten Partien angeht. Das "wieder" bezieht sich auf seine schwankenden Leistungen. Und er ist m. E. in der Offensive meistens stärker als in der Defensive.
Deswegen habe ich ja vor Wochen schon gesagt, es wäre sinnvoll Kelly mal hinten spielen zu lassen und Johnson als RM. Er ist kreativ, schnell und kann gut flanken. Er past m.M. nach einfach besser in die Offensive!


hitman86 hat geschrieben:derarmeberliner hat geschrieben:Ich gebe dir Recht, was die letzten Partien angeht. Das "wieder" bezieht sich auf seine schwankenden Leistungen. Und er ist m. E. in der Offensive meistens stärker als in der Defensive.
Deswegen habe ich ja vor Wochen schon gesagt, es wäre sinnvoll Kelly mal hinten spielen zu lassen und Johnson als RM. Er ist kreativ, schnell und kann gut flanken. Er past m.M. nach einfach besser in die Offensive!



Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast